思维的主体是什么：大脑、知识结构，还是两者之间的动力学
如果思维不是大脑这个器官在计算，也不是知识结构自己在演化，那承担思维的究竟是什么？这篇对话给出的答案是一个三层模型：大脑提供物理实现，经验提供结构，而思维是结构之中的动力学。沿着这条线走下去，会碰到一个更麻烦的问题——如果思维是认知空间里的一条轨迹，那么「我」是什么？
最新文章
展示最近更新的文章
当一门学科不再被强制：英语降级问题里的分配机制
关于英语该不该继续做主科的争论，双方往往在回答两个不同的问题。把它改写成一个可以运行的分配模型之后，会看到一件更值得注意的事：让全国平均分只掉几个百分点的那一档政策，可能让一部分学生跌破基础线的比例接近翻倍；而且越是相信市场能补上学校退出留下的空缺，这个差距扩大得越厉害。
标签之外：从《金刚经》的“相”到《道德经》的“名”
我们靠命名认识世界，却容易把标签当成事物本身。本文借《金刚经》的“相”与《道德经》的“名”，说明概念是现实经过感知、分类与命名之后的压缩结果：这种压缩是认知得以运行的条件，也会把情境中的关系悄悄变成事物固有的属性。成熟的认知不在于取消标签，而在于知道它从哪个情境中来、又在哪里开始失效。
叶公真的“好龙”吗？一个成语如何覆盖一个人的一生
历史上的叶公名叫沈诸梁，是楚国平定白公之乱的关键人物，也是《论语》中向孔子问政的那位地方执政者。但几百年后，刘向《新序》里的一则寓言把他写成了看见真龙就逃跑的人。本文对比两个“叶公”，并追问一个更有意思的问题：我们认识历史人物，究竟是通过历史，还是通过故事？
当"良知"遇见"上帝"：从心之本体到万物之爱
王阳明讲“心即理”“致良知”，基督教讲“上帝”“爱人如己”。两者概念不同，却在处理同一个问题：人凭什么知道自己应该怎样活？本文梳理“良知”与“上帝”如何分别要求人超越小我，并最终都通向对万物、对他人的爱。
快速导航
探索博客的不同角落